如果你宽泛看动画、玩游戏开yun体育网，应该早就民风了一件事——日本机器东谈主，着实东谈主手一把剑。

光束军刀、实体巨剑、热能刀、反物资斩舰刀……无论是《活泼战士高达》、超等机器东谈主系，如故各式繁衍作品，惟有是“日本机器东谈主”，不拿剑好像就少了点灵魂。

但这件事，最近却让异邦东谈主产生了一个灵魂拷问。

英国游戏盘算推算师提问：为什么日本机器东谈主这样爱拿剑？

此次激发相干的，是一位频繁来去英国与日本的英国游戏盘算推算师 奥利·巴德（Ollie Barder）。

他在 X（原推特）上用日文发文暗示：

「我在日本之外最常被问到的问题，大致等于——为什么日本的机器东谈主皆要拿剑？」

这条发言一出，片刻燃烧了日本网友的吐槽欲。

日本网友的报酬，转头起来就几类

第一类：绝不庇荫的直球派“因为帅。”

没错，许多东谈主根柢懒得讲明。

“因为看起来很酷。”

“除了帅除外，还有什么事理吗？”

在日本网友眼里，这是个不需要论证的问题。

就像你不会问“为什么主角要变身”相同。

第二类：老成从“设定合感性”讲明的流派

有网友提倡了一个寥落关节的不雅点：“如果仅仅相互开枪，其实根柢不需要做东谈主形。极点小数说，用坦克或战争机成果更高。”

换句话说——辛苦火力 ≠ 东谈主形火器的上风限度。

那什么时刻“做东谈主形”才特兴味兴味？

谜底是：近身战。

“如果仅仅‘拿枪射击’，机器东谈主做成东谈主形全皆没兴味兴味。正因为要‘拿剑砍’，手臂、姿态、当作才有存在价值。”

这套逻辑，其实恰是日本机器东谈主作品的中枢念念路：东谈主形不是为了写实，而是为了战争上演。

第三类：文化根源派——“因为日本是武士之国。”

有网友胜仗戳破了文化层面的原因。“因为日本原本等于武士文化。”

你仔细想想就会发现：日本创作里的机器东谈主，实质上时时不是“枪械平台”，而是披着钢铁外壳的武士。

刀剑＝荣誉、决斗、身手，近身战＝个东谈成见识与本领的抵御

这套审好意思，从时期剧、剑戟片，总共不绝到了机甲动画。

甚而有网友直言：“这是从古装剧互砍的传谐和路蔓延过来的。”

第四类：作品内设定党

胜仗甩作品当例子

比如有东谈主提到了《活泼战士高达00》里的经典设定：

“光学武器一朝被搅扰，就会片刻失效。真确能派上用场的，反而只剩下物理妙技。”

你会发现，日本机器东谈主作品寥落爱给“剑”找正派性：EMP搅扰、粒子失效、能量衰减……终末兜一圈，如故回到——“砍，才是最可靠的。”

第五类：东西方审好意思互异派（这个很特兴味）

有日本网友提倡了一个寥落形象的比方：

“我以为西方的机器东谈主，更像是‘枪械的蔓延’，而亚洲的机器东谈主，更像是‘铠甲的蔓延’。”

一个是：东谈主在背面操作火力平台

一个是：东谈主自己，穿上了钢铁之躯是以在日本作品里，机器东谈主拿剑，实质上是在强调：力量来自“机体自己”，而不是武器系统。

说到这里，其实我反而有点想吐槽一下西方的创做念路。

许多异邦东谈主会以为：“日本机器东谈主拿剑不科学”“不够实际”“太中二”。

但问题是——你们我方也没好到哪去。

最典型的例子等于《星球大战》。

按设定，东谈主类科技皆也曾发展到不错在星河系之间璷黫突出、有死星、有超等歼星舰、有成建制的星际舰队了。

适度呢？

中枢战争形态，如故两个东谈主站在那，拿着光剑相互劈。

这事你如果换个皮，不等于“穿戴天外服的骑士对砍”吗？

说到底，机器东谈主拿剑从来不是“设定问题”。

而是一个创作聘任的问题。

剑是最直不雅、最多情谊张力的器具。是以你看到的不是“机器东谈主为什么要拿剑”，而是——创作家想让你看到一场“像武士决斗相同的战争”。

至于合永诀理？那从来不是最热切的事开yun体育网。