详情

防走丢欧洲杯体育，寰球也可以在“事儿君看寰宇”找到我

暖和起来，以后不“失联”~

奈何适度未成年使用应答媒体，保护他们免受应答媒体的无益影响，如故成了摆在全寰宇国度眼前的难题了。

芳华期的孩子在应答媒体上被大数据推送了大批的负面和自残信息，导致孩子换上抑郁症，甚而自裁身一火；

孩子在应答媒体上战役到各式危急的挑战（比如窒息挑战、吃洗衣球挑战等等），最终盲目效法，留住终身伤害；

还有不少孩子在应答媒体上遇到巨大，甚而被东谈主杀害。就更别说网上充斥着的各式色情、暴力和仇恨信息了。

（16岁女孩儿在应答媒体上遭东谈主瑕瑜，临了被杀）

为了处置这些问题，澳大利亚前两天通过了一项新的规则——全面辞让16岁以下使用应答媒体。

政府发言东谈主流露，新推出的法律条目媒体平台接受合理的措施清贫16岁以下的未成年开设账户，若是公司未能系统性地实际年岁条目，则可能被处以最高5000万澳元的罚金（折合东谈主民币2亿3500万元）。

16岁以下的澳洲青少年险些不行使用所有平台，但Youtube和WhatsApp不在法律规定的鸿沟内。

值得属主见是，这项法律仅针对应答平台，顺利注册的未成年用户特殊父母齐不会受到处分。发言东谈主流露，孩子能否找到绕过适度的方法并不伏击：“咱们知谈有些孩子会找到处置办法，但咱们条目媒体公司进行改造。”

“咱们但愿咱们的孩子能有一个好意思好的童年，并但愿他们的父母知谈咱们撑捏他们。”

（暗示图）

果如其言的是，这项法则深受父母们的撑捏。

凭证媒体YouGov的窥察，11月法案发布之前，77%的澳大利亚东谈主撑捏辞让16岁以下的用户使用应答媒体，这比8月份民心窥察时的61%还要高，唯有很少一部分反对这项法案。

（对澳大利亚东谈主的统计数据）

网罗安全行径家索尼娅·瑞安（Sonya Ryan）15岁的女儿卡莉也曾被又名50岁的恋童者在网上假扮青少年杀害了，从此之后，她开动四处奔跑，敕令这项法案的出现。

她流露，这是保护咱们孩子免受可怕的网罗伤害的伏击时刻。

“关于我的女儿卡莉，以及澳大利亚许多其他遭受了巨大祸害和失去了人命的孩子来说，这一切来得太晚了，但咱们要合作起来，共同拥抱这份转换！”

韦恩·霍兹沃斯（Wayne Holdsworth）的男儿麦克成为了网罗性绑架骗局的受害者，最终他自裁了，他的人命定格在十几岁。

尔后韦恩一直宗旨年岁适度，在法案推出后他流露：“我一直认为我是又名孤高的澳大利亚东谈主，但在今天法案推出后，我尤其认为无比自爱。”

丹尼·埃拉奇（Dany Elachi）有五个孩子，年岁从7岁到15岁不等，她流露，这项法律有助于转换应答媒体的使用措施，其实有好多家长别无礼聘，他们只可让孩子使用应答媒体，这样孩子们才不会认为被忽视。

“当你认为我方的孩子可能被孤当场，父母会承受很大压力的。”

（暗示图）

一项法案的推出，诚然也会遭到反对。

这项法案最大的反对者，当然是应答媒体公司的领有者。

X的所有者，马斯克流露，这项法律即是在变相地适度所有澳大利亚东谈主拜访互联网。

Facebook和Instagram的母公司Meta也流露，该法案忽略了当今的时期本领，以及大多数热情健康和青少年安全组织的不雅点。

好多大家流露，这项禁令实在是“过于生硬”，无法灵验地处置使用应答媒体带来的危急，反而可能会将儿童推向互联网上监管较少的边际，也即是寰球所知的“暗网”。

（马斯克在X上的发言）

诚然，刨除这些既得利益者之外，还有一些澳大利亚东谈主切实地反馈了我方的思法。

反对者们以年青东谈主为主，他们最主要的不雅点，即是这项法案没啥用。

在究诘此法案的议会上，本年32岁的议员斯蒂芬·贝茨（Stephen Bates）提到了他13岁时千里迷游戏《模拟东谈主生》的资格。他回忆说，那时他父亲在电脑上装了个武艺，让电脑一个小时后定时关闭。

“效果我花10分钟就处置了这个问题。四肢议会中最年青的议员，亦然这里少量数伴跟着互联网和应答媒体成长起来的东谈主之一，我可以说，变革是必要的，但这项法案并不是变革。”

这样思的年青东谈主还有好多。

17岁的澳大利亚后生利奥·普格利西（Leo Puglisi）方针着一家主要由年青东谈主构成的新闻网站。他流露，他齐全笃信我方14岁的弟弟可以磨蹭找到避让任何适度的方法。

他认为在当下，应答媒体是成长不可或缺的一部分，他说，他和他的同龄东谈主齐知谈应答媒体可能会形成伤害，但它们依靠应答媒体来寻找志趣迎合的一又友。

利奥流露，全面禁令对摈斥这些平台的危害其实没啥用。

“无益内容又不会被删除，仅仅拖延了一丝时候良友，让你从10岁变成在16岁时堕入窘境，这法案在纸面上听起来可以，但内容上并子虚用。”

还有一些年青东谈主质问政府莫得充分交融应答媒体在他们生存中所饰演的扮装，还把他们肃清在究诘之外。电子安全后生委员会就公开流露：“咱们知谈咱们容易受到应答媒体的风险和负面影响……但咱们需要参与制定处置决策。”

（暗示图）

关于年青东谈主的质疑，政府发言东谈主流露，他们知谈这项禁令不会是完满的，就像辞让18岁以下儿童饮酒，并不料味着18岁以下的东谈主恒久无法战役到乙醇相通——但他们知谈，这是正确的作念法。

诚然了，政府如故给了应答媒体一些处理的时候，他们规定应答媒体有12个月的时候来得志条目，也即是说，在2025年达成之后，各个应答平台需要保证我方的用户齐在16岁以上。

澳大利亚政府也给了这些应答媒体公司一些提议。

比如他们不行将身份证信息四肢考据年岁的独一尺度，这样既不准确（孩子有可能用家长的身份注册），又扰乱了用户的遁入。

政府提议各公司使用所谓的“年岁保证时期”，比如使用面部扫描笃定用户的浅薄年岁，或者通过AI，凭证用户的在线行径进行估算。

其中一些时期如故进入使用了，Facebook正在检修东谈主工智能通过检察用户收到的诞辰信息来估算用户的年岁。澳大利亚政府也在对访佛器具进行我方的实验，在半年之后，政府将依据实验的效果对应答媒体平台进行指点。

（暗示图）

咱们也不知谈澳大利亚政府的办法是否灵验，其实寰宇列国也齐在摸着石头过河，每个国度齐在尝试着我方的办法：

法国

法国在2023年通过了一项法律，条目应答平台必须征得15岁以下未成年东谈主父母的容许本领创建账户，但由于时期问题，该法律尚未认真实施。

本年4月，法国总统马克龙又交付一个政府小组制定更严格的规定，包括辞让11岁以下儿童使用手机，辞让13岁以下儿童使用可上网的手机等等，当今尚不澄澈这些法则将在何时以何种力度推出。

德国

德国规定，13-16岁的未成年东谈主唯有在父母容许的情况下才可以使用应答媒体。

比利时

2018年，比利时颁布法律，条目儿童必须年满13岁本领无需父母许可，孤苦创建应答媒体账户。

荷兰

荷兰没计议于应答媒体最低年岁适度的法律，但政府从2024年1月起辞让学生在教室内使用转移建立，数字课程、医疗需求或残疾情况以外。

意大利

注意大利，14岁以下儿童需要在父母的容许下本领注册应答媒体账户。

（暗示图）

当今看来，大多数国度齐如故紧闭到了应答媒体对未成年儿童的危害，寰球也在积极尝试，去处置相干的问题。东谈主们齐在试着找出一个最顺应的方法，保护心智未训练的孩子们，让他们粗略健康成长。

但愿这一天早点到来吧……

ref：

https://www.bbc.com/news/articles/c89vjj0lxx9o

https://www.theguardian.com/media/2024/nov/28/australia-passes-world-first-law-banning-under-16s-from-social-media-despite-safety-concerns

Gehao_Wang:更好的方法，是在起源适度内容的发布。诚然这亦然理思景色下了

暖光醒枝果:未成年东谈主千里迷网罗，如实是个寰宇难题了

超合金鲨鱼钻头:有点理由理由关联词未几，俗称一刀切。