详情

创作不易开yun体育网，可爱我的作品，请行家点点关注，给个复旧，拜谢。

【事件留意经过论说】。

贵州独山县的“天劣等一水司楼”，也曾被交付厚望，想打造一座彰显民族文化的地标建筑。然则，这座耗资2亿多的“大楼”，不仅没能带来预期的光泽，反倒成了一座烂尾楼，还拖累了当地的经济，以致被嘲讽为“2019年世界十大最丑建筑之一”。更扎心的是，这个名堂背后还牵出了独山县让东说念主沉默疼痛的400亿债务危急。

换句话说，花了巨资盖楼，临了却全成了包袱。

事情要从2015年提及。往日，独山县为了发展旅游业，通过招商引资，与一家名叫太阳树公司的团队合营。这个团队在当地注册了静心谷旅游开拓有限公司，并签了个十年公约，策画分三期开拓名堂。

其中“天劣等一水司楼”是重心，由独山县政府出资兴修。想象方想通过这个名堂凸起水族、布依族等少数民族的文化特质，楼高99。9米，占地6万常常米，框架给与传统的木质榫卯结构，主义是创下多项吉尼斯世界记载。

起首，这个名堂是信心满满的。想象师李宏进还示意，为了保证建筑的原汁原味，专门从湘西请来了老石工、木工，建材也从东北和俄罗斯采购，光木柴一项就花了2000多万。然则，着实的问题出在2017年。

那时，为了赶在全州旅发大会前完工，底本计算十年的成马上间被硬生生压缩到两三年。为了赶工，施工现场一天24小时机器不休，但计算被打乱后，资金链很快就出了问题。不仅成就团队初始拖欠工资，当地政府也堕入财政危急。

到了2018年6月，扫数这个词名堂不得不休工，留住了一栋未完成、毫无实用价值的建筑。从那以后，接办水司楼的音讯时有传出，但王人不昭着之。更辣手的是，建议这个名堂的原县委文书也因为问题被立案拜访，名堂透彻堕入停滞。

这座也曾被交付厚望的“天劣等一水司楼”，最终成了一个烂尾的见笑。因为造型奇特且不适宜人人审好意思，它还被评为“十大最丑建筑”。而背后高达400亿的所在债，更是让独山县成了世界的反面课本，连中纪委王人点名品评，教导各地政府不要搞这种“悦目工程”。

不外，这个故事并莫得十足适度。本年，也便是2024年10月14日，一条音讯让这座“烂尾楼”再次进入公众视野——有东说念主要接办了！神话，水司楼将被改酿成一家货仓，名字叫“贵州独山净心谷货仓”，并计算在本年年底追究开业。

音讯一出，网友们的关注度再次飙升。

据了解，此次接办矫正的团队并莫得按照原来的想象连续建造，而是进行了一次透彻的矫正。比如，底本悬空的亭台楼阁拆掉了，象征性的木质外墙也被玻璃幕墙和钢筋混凝土取代了。当今的水司楼，依然看不出当初民族文化的影子，而是更像一座当代化的豪华货仓。

据隔邻村民显露，早在9月26日的时候，就看到施工队在紧锣密饱读地矫正水司楼。大门外还摆了两座用红布盖着的巨型狮子雕像，显得超过魄力。从咫尺的说明来看，货仓的主体矫正依然完成，距离开业也便是技术问题了。

不外，虽然重建的关注很高，但这座货仓改日能不成诱导实足的搭客，还得画个问号。

【据了解】。

证据最新音讯，“天劣等一水司楼”矫正名堂依然接近尾声。记者通过格林豪泰货仓旗下的预订客户端发现，这家名为“贵州独山净心谷货仓”的新货仓，依然出当今平台上，并标注了“行将开业”。虽然具体开业技术尚未公布，但当地关系部门示意，货仓计算在2024年年底前插足运营。

值得堤防的是，矫正后的水司楼与之前的想象折柳很大。底本想凸起民族文化特质的木质结构，被更当代的钢筋混凝土和玻璃幕墙取代。外界对此开yun体育网批驳不一，有东说念主认为，这么的矫正衰退特质，成了一座“千人一面”的交易货仓。

也有东说念主示意，至少烂尾楼被周转了，再丢脸也比旷费强。

咫尺，当地政府对货仓开业充满期待，计算在开业后举办一系列行径，还但愿借助邻近古镇的旅游资源，带动更多搭客前来。不外，能否着实周转这个名堂，还需要技术历练。

【看完这个事件我有一些感念】。

从一个民族文化象征性建筑，到如今的豪华货仓，“天劣等一水司楼”走过了一个让东说念主唏嘘的经过。它背后败露的问题也值得深想。起首，盲目追求“悦目工程”，为了所谓的治绩，不顾本色情况大干快上，临了不仅莫得带来预期的后果，还让当地经济背上了千里重的包袱。

其次，名堂野心和资金解决的紊乱也让东说念主叹惜。底本十年的工期被压缩到两三年，这种拔苗孕育的作念法，注定会失败。临了，此次矫正虽然让烂尾楼有了腾达，但是否能罢了着实的经济价值，还很难说。

大致，这件事最大的阅历便是：发展天然紧迫，但不成为了“造景”而淡薄本色需求。毕竟，空有其表的名堂，不仅不成造福人人，还可能成为负担。

【网友热议】。

这件事在网上激发了强烈盘考，好多网友发表了我方的观念。

网友“看吵杂不嫌事大”说：“果真仙葩，欠着400亿债务，还能花2亿盖个烂尾楼，这账是怎样算的？”。

网友“建筑宠爱者”评论：“底本的想象挺有想法的，可惜试验的时候太急功近利了，十足莫得琢磨本色操作。”。

网友“独山村民”吐槽：“咱们老匹夫的路王人修不好，钱却用来盖这种没用的大楼，果真让东说念主无语。”。

网友“旅游达东说念主”示意：“改成货仓也好，至少比烂在那边强。不外这造型，谁会专门跑来看？”。

网友“经济学小白”则建议质疑：“这货仓真的能赚总结吗？别到时候又成了一个赔本买卖。”。

看完这些评论，未免让东说念主认为，行家对这种“悦目工程”早已失去了耐性。到底是为了发展如故为了“刷存在感”，似乎唯有技术能给出谜底。

【写在临了】。

这个“天劣等一水司楼”，从新到尾王人透着不合劲。成就的时候问题一堆，矫正的时候争议持续。到底是为了转圜悦目，如故为了着实带动经济？

没东说念主能说昭着。听上去很吵杂，但仔细想想，总认为有点吞吐。这么的名堂，改日会不会再变成另一个“烂尾故事”？

【那么小编想问】。

负债400亿的独山县，真的还有才智把这个货仓运营好吗？当初花巨资建的“悦目工程”，当今改天换地成了货仓，难说念就能袒护也曾的流毒吗？要是货仓开业之后依然没什么搭客，独山县又该如何填补这个“无底洞”？

最重要的是，这种盲目发展的阅历，会不会还在其他所在重演？

对此，诸君看官你怎样看的？迎接行家评论区留言盘考。